AIレビューの「で、これ合ってんの？」を減らす

AIにコードレビューをさせて、返ってきた指摘を眺めながらこう思ったことはないでしょうか。 「で、これ合ってんの？」 指摘の数は出る。でもその中に、的外れなもの、文脈を無視したもの、スタイルレベルのものが混ざっている。結局、全部の指摘を自分で検証する羽目になって、レビューの時短どころか確認作業が増えている。 レビューにはディフェンスが必要 人間のPRレビューを思い出してください。 レビュアーが「ここ問題では？」と指摘する。実装者が「いや、ここはこういう意図でこうしてます」と返す。レビュアーが「なるほど、それなら問題ないですね」あるいは「いや、それでもこのケースは危ないです」と返す。 ...

AIにコードレビューをさせて、返ってきた指摘を眺めながらこう思ったことはないでしょうか。 「で、これ合ってんの？」 指摘の数は出る。でもその中に、的外れなもの、文脈を無視したもの、スタイルレベルのものが混ざっている。結局、全部の指摘を自分で検証する羽目になって、レビューの時短どころか確認作業が増えている。 レビューにはディフェンスが必要 人間のPRレビューを思い出してください。 レビュアーが「ここ問題では？」と指摘する。実装者が「いや、ここはこういう意図でこうしてます」と返す。レビュアーが「なるほど、それなら問題ないですね」あるいは「いや、それでもこのケースは危ないです」と返す。 ...